西安孕婦流產(chǎn)事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。1月6日，“西安發(fā)布”通報(bào)，當(dāng)?shù)厥∈袃杉?jí)衛(wèi)健委認(rèn)定此事為責(zé)任事故。西安高新醫(yī)院總經(jīng)理被停職，西安市急救中心黨總支一名副書(shū)記和西安市衛(wèi)生健康委主任被黨內(nèi)警告。

責(zé)任事故，也就是說(shuō)涉事醫(yī)院存在操作不當(dāng)或管理不到位問(wèn)題。當(dāng)?shù)毓俜诫m未披露具體細(xì)節(jié)，但西安衛(wèi)健委專(zhuān)家調(diào)查后，指出醫(yī)院應(yīng)“進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)院管理，優(yōu)化就診流程”，足以說(shuō)明問(wèn)題。按照孕婦親屬的說(shuō)法，自家小姨肚子疼打不通120，才打了110將其送至醫(yī)院，卻因核酸檢測(cè)超過(guò)4小時(shí)被拒絕入院就診，在醫(yī)院門(mén)口等了2小時(shí)后大出血，8個(gè)月大的胎兒流產(chǎn)。緊張的防疫局勢(shì)下，要求患者提供時(shí)效期內(nèi)的核酸檢測(cè)報(bào)告是把好“入口關(guān)”、降低感染風(fēng)險(xiǎn)的必要步驟，盡管有人認(rèn)為醫(yī)院“運(yùn)氣不好”，但事關(guān)人民群眾生命安全和身體健康，在操作層面恐怕還有值得反思之處。

按照西安市1月1日《關(guān)于保障疫情防控期間有序就醫(yī)的通告》，無(wú)有效期內(nèi)核酸陰性證明的非急診就醫(yī)人員，須立即進(jìn)行核酸檢測(cè)，核酸檢測(cè)結(jié)果出具前耐心等候，結(jié)果報(bào)告陰性后再入院診療;有急診搶救醫(yī)療需求人員由120救護(hù)車(chē)聯(lián)系相關(guān)醫(yī)院，并告知接收醫(yī)院就診人員管控情況。問(wèn)題在于，現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)比規(guī)定復(fù)雜，比如出現(xiàn)120占線怎么辦，或危急患者核酸證明過(guò)期怎么辦?特殊群體就醫(yī)如何保障?對(duì)諸如此類(lèi)的特殊情況，還應(yīng)該有更加詳細(xì)的預(yù)案和處置流程，才能切實(shí)體現(xiàn)“堅(jiān)持人民至上、生命至上”的疫情防控根本原則。

西安高新醫(yī)院是近期隔離管控人員產(chǎn)婦分娩的省級(jí)定點(diǎn)收治醫(yī)院，出于醫(yī)生的基本職業(yè)道德，抑或是定點(diǎn)收治醫(yī)院的緊急救治義務(wù)，醫(yī)院都沒(méi)有拒絕出現(xiàn)危機(jī)征象大月齡孕婦的道理。就算孕婦屬于風(fēng)險(xiǎn)人員，也能夠在針對(duì)“紅碼”“黃碼”等風(fēng)險(xiǎn)人群的黃碼醫(yī)院或黃碼病區(qū)獲得就醫(yī)服務(wù)。西安高新醫(yī)院作為黃碼病區(qū)之一，理應(yīng)做好應(yīng)對(duì)救治風(fēng)險(xiǎn)人員的條件和準(zhǔn)備。醫(yī)院有責(zé)任、有能力救治，偏偏“24小時(shí)綠色通道”不通，延誤了救治時(shí)機(jī)，導(dǎo)致讓人痛心的后果。

疫情防控期間對(duì)特殊人群打開(kāi)“生命通道”，再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)?？挂邇赡甓鄟?lái)，我們已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗(yàn)做法，精準(zhǔn)科學(xué)防疫和患者就診并不矛盾。有些單位不積極“抄作業(yè)”，出現(xiàn)重大紕漏了“自罰三杯”，既背離了對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度，更傷害了人們配合疫情防控的積極性。反思事件，舉一反三，有必要追問(wèn)：其他特殊人群就診通道是否存在類(lèi)似障礙?

防疫和特殊人群救治都是為了保護(hù)人民生命安全和身體健康。正如公眾評(píng)論所指出的，在落實(shí)疫情防控要求的過(guò)程中如此不分輕重地“一刀切”，說(shuō)小點(diǎn)是就診流程和疫情防控期間特殊人群救治工作的問(wèn)題，說(shuō)大點(diǎn)是沒(méi)有將生命至上理念融入日常工作。積極反思和梳理工作流程中存在的隱患，優(yōu)化就診流程，才是表達(dá)歉意最好的方式。(維辰)

關(guān)鍵詞： 西安孕婦流產(chǎn) 特殊群體 隔離就醫(yī) 封控區(qū)看病